孙家铸律师
律师观点分析
【案情经过】
被告人纪某甲伙同未成年人郝某乙，于2025年5月至6月期间，在明知他人利用信息网络实施犯罪活动的情况下，仍在某市某区某小区、某区某小区等地的固话线路交换箱内架设VOIP设备，为他人提供通讯传输技术支持，非法获利0.3万元。其架设的电话线路被用于远程拨打诈骗电话，直接导致被害人李某丙在某市某区某住所内被电信诈骗，损失高达840万元；导致被害人李某丁在某市某区某住所内被电信诈骗，损失1.9万元。2025年6月19日，纪某甲被公安机关抓获归案，现场起获交换机2个、路由器2个、锂电池2个。审理期间，纪某甲签署《认罪认罚具结书》，其亲属代为退赔违法所得0.3万元。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人纪某甲的行为定性及量刑情节的认定。公诉机关指控纪某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分。辩护人孙家铸提出，纪某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且建议适用缓刑。法院经审理认为，纪某甲明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供通讯传输等技术支持，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。关于辩护人提出的从犯及缓刑意见，法院认为缺乏事实依据，不予采纳。但鉴于纪某甲犯罪时系未成年人，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，主动退赔违法所得，且系初犯，法院依法决定对其从轻处罚，并酌予采纳辩护人的相关从轻辩护意见。
【裁判结果】
某法院依照《中华人民共和国刑法》及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告人纪某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。二、在案人民币0.3万元，依法按比例发还被网络诈骗被害人；在案交换机2个、路由器2个、锂电池2个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过某法院或者直接向某中级法院提出上诉。
【律师价值】
孙家铸律师在本案中发挥了关键的辩护作用。首先，精准把握未成年人犯罪的特殊保护政策，重点围绕纪某甲的未成年身份、初犯、如实供述及家属积极退赔等法定与酌定从轻情节展开辩护，成功说服法院予以从轻处罚。其次，在庭审中积极沟通，促成被告人签署认罪认罚具结书，最大化争取从宽处理。虽法院未采纳从犯及缓刑意见，但孙律师通过扎实的证据组织和专业的法律分析，确保了被告人获得罪责刑相适应的判决，有效维护了未成年被告人的合法权益。